“我要否定熊老师说的很多观点”的分析

“我要否定熊老师说的很多观点”
主语是：我
谓语：否定
宾语：观点
定语：熊老师
这里一个关键点是宾语和定语不要搞错。语法上不容易错，而碰到实际问题很容易弄错。
一些学历很高的道友，开始呢，熊老师说什么都是开示、都是点化。后来因为现实生活中发生了一些矛盾。于是只要是熊老师说的都是瞎扯。这样的事情发生了几起。旁观者是比较清楚了，结合几年前后的态度一目了然。
也就是同样的一件事情，说好的是他，说不好的也是他，中间并没发什么生其他事情，唯一就是对人从喜欢到讨厌，仅此一个变化。
很简单的道理，我们很容易做错。所以，不要偷懒，写成文字，看得清楚些。这样呢，就防止了我在否定的时候不知不觉把定语换成宾语了。对任何人都是这样。

怎么能够专门盯着人呢？大前提不要忘记，人法地，地法天。天法道，道法自然，有了这个大前提，然后再去理解老师，就会自然一些，全面一点，同时也更亲切一些。
    光人盯人是容易产生逆反心理的，不管那个人怎么伟岸高大，都容易产生这个逆反，即便表面没有，内心也可能潜伏着，历史上很多事件，不管是宗教的、政治的还是其它的都可以看出这些，现实中例子也很多。这个道理在哪里？要想清楚。

还是那句话：商女不识亡国恨、隔江犹唱后庭花。呵呵。

1、天地无言。
2、人是四大之一。
3、我们是人。
所以，我认为人也是在重点关注范围之内的。读人比读书还重要。

还一二三，你以为是上逻辑课，大前提，小前提，然后结论？
   莫道无言，其声如雷。

人是很难客观的，谁能要求我做的事情说的话都正确呢？对你好的时候，我做什么都是好的。对你不好的时候，或者恨你的时候，那之前我做的任何事情都会变成是坏事。这点我们做为人一定要清楚的。
所以，别人说你好的时候别高兴，那是靠不住的。指不定哪天把你骂得狗血喷头。不过此时也别犯傻，不必生气。夸你骂你都是假象。

回复 4# 小潘


    确实。书是人写的，趁现在人都还在，读人要紧呐。

回复 6# 小潘


    我把话说白了吧：不是一家人不进一家门，如是我闻。

嗯，城哥这个就是知常，用常

法地之前还有众人为师，读人，不是读熊老师，每一个人都是一本书，是很重要的。
法地的思想也是人，前人，无数人的总结，我们才学到的。
一个人站在大地上，如果没有了百姓，或者地球上就剩下一个人，会很寂寞，没激情，没情则道根就断了。