小游戏，玩玩。

http://hi.baidu.com/seeseee/blog ... a16b5bd009066e.html

我体会到：真的是很诡异的啊！

请知道这个小游戏原理的朋友，解释一下这个原理。

这些题涉及认知心理学的一些内容。

  在一般知识组织当中，语义记忆组织的模型有好几种，其中一种叫原型途径，原型途径涉及两个概念：范畴和原型。比如说，水果属于范畴，苹果就是原型。家禽属于东范畴，鸡就是原型。鸟属于范畴，麻雀就是原型（在美国就是知更鸟），等等。

  这里的重点是，原型经常被当作范畴的样例，当被问及范畴，绝大多数人的答案会是原型。

  所以前面的加减题只是障眼法，这么做的目的只是占用脑资源，让答题者在看到问题时凭第一本能回答。当题目问到一个范畴，回答原型就是很自然的反应了。但是原型并不绝对适用，所以有些人的回答会和答案不同。

  至于第一题，前面几个加法题的目的是形成定势，然后问题是在12和5中迅速选择一个数字，加法的结果不符合要求，这时候因为定势的原因，答题者会在减、乘、除其他计算方法中选择一个，减法是最简单快捷的选择，自然说7了。

  总之，就是认知心理学的一些小把戏。

虽然解释的好，还是觉的是很诡异的啊！

我这也是转帖，哈哈。心理学我也不懂。

对了，在看到这个解释之前我和一些朋友玩了一回了。还写了一些自己的感受。但上午单位网慢，发不出。现在可以了倒忘了。哈哈。正好贴在后面。

做了个游戏，测试测着玩。虽然没都对上，但也是有对的有错的。给同事玩，他们倒是惊讶于这个测试的准确。给网上的朋友玩，也是有对有错。不觉从这个谈开了去，虽然时间不长，但却是表现不一。有的就认为这是心理暗示，如果怎样会怎样----有的从理上讲，认为是平素的信息积淀-----各人都有个人的理解。虽然是一个直觉反应的游戏，但确实是人们当下的反应。不管理是多明白，不管自认自己如何，在这个观念层次上，日积月累的思维惯性上，是不是真能在潜意识当中摆脱常的思维性，当下反应确实真实。对待一个事物的出现也是如此，出现了好玩，不好玩，都可。有时却用自己的观念来框定这个事物。这是什么，这个东西怎么样，如果怎样会如何，最后应该如何----却没有看到自己真实的感受是什么，自己真实的反应是什么，这不也是一种思维惯性？总说当下，不用自己的已知去来诠释他，不以自己的知识和意见来看待它，不去用自己理解解释它，他就是他。只是个好玩的游戏，我觉得好玩。和人交流也是如此，有时就会用自己的好恶或者是既有的一些认识来看待人，造成事无好坏，以人为定。或者此人给自己造成了一个情绪，再看此人就以此种情绪不自觉的来看他，回应他。都是慢慢形成的思维观念。这不也是一种思维惯性？哈哈！玩吧！挺好玩。

灵通