熊春锦《科学识水知圣言》（转贴）

你49楼的发言终于看出你的本意了！在你的眼里不科学，就不可以转载了吗？在你眼里不科学就真的不科学了吗？你算什么？我只不过是说每个人都有表达意愿的自由。你还真以为天下就你说了算？呵呵！

我坚决同意每个人都有表达意愿的自由，并坚决捍卫您说话的权力，我想说您身为版主，又把这篇文章转载在“经典诵读”版块上，是不是应该更谨慎呢？我没有认为且不敢认为全天下就我说的算

[quote]诟病指诸如用这个图像骗大家来相信宗教的因果，既然要引用“科学”的字眼，就应该遵循科学的实验方式，否则 ...
寻因 发表于 2010-11-29 23:15 [/quote]
学习道德的人多以《道德经》（通行本））、《德道经》（帛书本）为主要的经典来研究，探讨、学习。老子主张处下不争，主张清静无为。我本来是不想应你的，但是这个论坛上的人都修的很到位，都不给予回应，我作为版主，不得不心平气和地和你讨论一下。这好比家里来了客人，让他在那里自言自语，总不太合礼貌。
回头看看12楼你的发言，我就发现你有给人乱扣帽子和妄议宗教的言论，而且你这个说法本身就非常的荒谬，人们信仰宗教至少已经两千多年了，日本的江本胜是现代人吧？！两千多年之前，还没有日本的江本胜搞什么水结晶实验吧？！人家要信仰宗教和江本胜的实验图像有什么关系？你这样乱拉张飞和岳飞比武，不是很可笑吗？只能表明你的思维很混乱！你的说法很不科学！现在全世界有数亿人信仰宗教，美国的新总统手捧《圣经》宣誓就职，你很崇拜的那个美国科学裁判员兰迪为什么不带领科学家（你认为会有一帮科学家跟着他）去质疑美国总统，让总统叫上帝出来接见凡人，否则手捧《圣经》宣誓就职就是骗人信仰宗教，要求总统应该慎重！处理完他美国本国的事以后，有时间再来日本找江本胜博士玩玩水结晶实验。你的贴子我回应到此为止。往下不再跟贴。
（温馨提示：《中华人民共和国宪法》规定允许公民宗教信仰自由，我不是宗教人士，但是我不会干涉人家信仰宗教，我也不会狂妄地认定佛所说的因果论是错误的，佛祖的观点在很多佛经里有讲，你自己去读，我就不再这里贴上了，你要认为佛的观点不科学你找佛去质疑吧。）

您很搞笑，我本来原意就是说此项实验的不严谨性，您偏要抠小字眼，那我没辙，此项实验为人所诟的最主要的是其不严谨，您就睁着大眼睛盯着小地方吧

为人不争，好，一片和气，好，您信么？“实践是检验真理的唯一标准的大讨论”您是知道的吧，西藏辩经您也知道吧，就都静悄悄，开论坛有什么用呢？

兰迪是裁判员，这是您自己臆想的，看来他的百万美元实在很诱惑。我可只是说兰迪就是质疑者之一

《水知道答案》这本书早就看到过的。
比较震撼，比较兴奋。
随后也看到被读经、佛教界作为依据引用来说明读经的好处，为善的好处等。
我希望是真的，不过也疑问过，会不会是假的哦？很担心。
自己能力有限，只能选择：不确定。暂时相信，哪天被否定了心里也没什么。

另外类似的有说美国心理学家实验，人生气的时候哈出来的气能检测到毒素。
这些只能是听说，暂时相信，还是不确定吧。
人多一点善念总是好的，做了好事，自己心情是愉快的，这个自己可以肯定的。