从三个老师想到：为何要尊师？

我其实是很谦虚的，张扬只是个表面现象。
小潘 发表于 2010-11-13 21:45

为了活跃论坛，小潘只能“张扬 ”了，其实他也不容易！

说到师的话题，我建议有必要重温老子道德经“故善人，不善人之师；不善人，善人之资。不贵其师，不爱其资，虽智乎大迷。是谓要妙。”
    个人见解，合于自然道德的人是师，不合于自然道德的人是资。不贵其师是针对资而言；不爱其资，是针对师而言。虽然智商或智识很高，也还是一个大迷惑。这就是要领和妙诀。
    我是笃信老子老人家所讲的道理的。
    至于常听人说：“自性为师”，“显名无真师，”之类的概念术语，是后人创造发明的，个人认为这些说法欠全然。举一例：道祖`佛祖算得上显名了吧，难道修道修佛的人都否定道祖`佛祖是真师？

老子道德经还有一句话嘞：吾有大患之身。有这个身体存在的时候，也就是有显名的时候，不是真师。
即使你搬出释迦牟尼，从佛经中记载的也能看到一点释迦牟尼当时的实际情况。
我们的修炼过程中，举个例子：曾经有人告诉我某人是我师父，我的修炼他来带，我欣喜若狂，我还有这么好的缘分可以跟个师父修。后来这个显名的师父自己不幸遇到了困难，如此我的修炼不久结束了吗？
显然不是，我们的修炼不会取决于显名的老师。
至于老师的作用，也就是为什么要尊师，另外贴再交流吧。

都说得很对，是吧。讲自性为师、显名无真师等等，是讲形而上界之事，可以存而不论；而我们本主题帖重点还是讲形而下界的尊师吧。也就是要尊重物质世界结构性的存在呗。例如：昨晚偶感风寒，头壳疼痛得不得了，也想不吃感冒药看看能否挺过去，坚持了几小时，躺在床上还是疼痛得难已入眠。于是乎，只好半夜1点钟起来吃了几粒感冒便药，几分钟后即搞定了，之后安然入眠。

客观物质世界里面有没一位老师存在呢？既然是存在的，那你哪能不去尊重老师的存在，大谈形而上界之事呢，尽管你的修为已超越了老师，老师依旧是值得尊敬的老师，俺以为。

至于说，老师是不是万能的、老师说的话是不是句句真言、老师的行为是否件件正确无误，我想那是另外一回事呗，可再行讨论。然尔不能由此而不去尊师重道呀。

若是从形而下的范畴来说，“天地君亲师”，不管你承不承认他（她它），他（她它）都是存在的。如果少了一样不尊，那就是一个信不足善不足的人。
    形而上（非常道）与形而下（常道）的道理是相通的。
    至于如何尊师？另外贴再交流吧。

回复  小潘

恭喜！
    居然能看到到处都是师，连自己都是师。已经进入无处不师的境界了。
箭凌 发表于 2010-11-13 21:39

    上当了。这哪里是什么恭喜哦。分明是说我之前的言语太过强硬、高傲...

恭喜潘工！
    居然自己承认之前的高｀强，已经进入自性为师的境界了。

止。无聊之回复，以为论坛是QQ群呀，呵呵。

回复 26# 小潘


    疑心太重，还是瘦鲁味，离胖鲁远矣。