找回密码
 注册
查看: 2998|回复: 9

明理不是觉悟,觉悟是系统的和谐

[复制链接]
溪水 发表于 2012-2-15 19:19:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
“为学--强智--明理”这不是觉悟,但这个是走向觉悟的方法和过程,我们总要从明理中来实践道德,革新观念,改造自身。明理的过程或之后总要更大的否定自己,不然明理是灾难不是福分。由明理至明心,就是不确定性的成长成熟。因明心而见性,就是集约性的成长成熟。而由为学到见性不断循环的整体就是同一性的响应和完善。所以这三大法则的系统实践就是觉悟。谈这些仅仅是希望我们能够在探讨中促进众人的明理,但不能由明理走向明心见性,一切实际就都是个笑话,因为我们都是木偶而已。
传奇人生 发表于 2012-2-16 15:32:03 | 显示全部楼层
明理尽性以至了命!
回复

使用道具 举报

碧海青天w 发表于 2012-2-16 16:52:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 碧海青天w 于 2012-2-16 16:54 编辑

回复 1# 溪水


    我们都是木偶而已。

佛说我们都是佛,你说我们都是木偶。可见你还没有明理。同一性、不确定性、集约性,这几条都应该建立为一个模型或者附合到一个模型上谈,才更有指导意义,而现在草庄的资料解释的更易让人觉得是支离破碎难以贯通。
回复

使用道具 举报

太极道者 发表于 2012-2-16 17:33:41 | 显示全部楼层
现在时分打破樊笼枷锁才是根本。
回复

使用道具 举报

 楼主| 溪水 发表于 2012-2-17 14:03:32 | 显示全部楼层
嗯,明理也是渐进性的,但明理和反省肯定要同步,不然明理也是危险的。我肯定没有完全明理,所以我更要记住“道根的不移和观念的不断变化这是修炼的基本态”,并在反省中来巩固本根,在观念的革新中与时俱进,回护本根。至于说“草庄资料的解释更易让人觉得是支离破碎难以贯通”之说,恐怕这与自我的反省和灵性的启发有关,在内而不再外,所以未免太武断了吧!
回复

使用道具 举报

灵通 发表于 2012-2-17 14:56:55 | 显示全部楼层
以前就说过,玄德不是功,他是一种意境或者说是境界。那就是生而不有,长而不宰,为而不恃。说到境界那就不是学可以学来的,那是要整体上的提升也就是修出来的。说反省不要把反省到成挡箭牌,不管怎么样都说反省可自己没有真的做到。反省只是认识自己的一个方法,真的认识自己了吗?这个反省就是一种能力了,这个就是要练出来的了。说不管用,必须会用才行。我们很多玄谈之人都好用境界来戒(界)自己,没有分清哪些是要学来的,那些是要练习的,哪些是自己真实表现的。
回复

使用道具 举报

灵通 发表于 2012-2-17 15:01:18 | 显示全部楼层
说是三其实也是一,说是理也是法。自己真实的想法,真实感受并不是自己就知道的。就像梦。洞察自己的真实想法,真实感受是基础。后面的要改变也就是行动才能慢慢的和与自然,慢慢得到了一个阶段回头看来原来自己提升了,也就发展了自己。
回复

使用道具 举报

 楼主| 溪水 发表于 2012-2-17 20:00:02 | 显示全部楼层
灵通道友!
回复

使用道具 举报

碧海青天w 发表于 2012-2-18 12:35:54 | 显示全部楼层
至于说“草庄资料的解释更易让人觉得是支离破碎难以贯通”之说,恐怕这与自我的反省和灵性的启发有关,在内而不再外,所以未免太武断了吧

武断是存在,但这并不能改变我对三法支离破碎的质疑。有些帖子我看到别人还是难以理解集约性、同一性、不确定性等到底该如何理会,就像你把明心见性理会为集约性的成长成熟一样,明显是荒缪的。
回复

使用道具 举报

白杨 发表于 2012-2-20 12:20:43 | 显示全部楼层
看不懂灵通大叔瞎掰个什么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|云雾草庄

GMT+8, 2025-4-29 12:21 , Processed in 0.036665 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表