空行：为什么要少，我给你讲个草庄的故事

再举例：熊老师说有问必答。
聪明的人一次只问一个问题，并写明主题，回答就精彩。
有的人，一气10个问题，熊老师的神就已经不高兴了。题目很有礼貌，跪求老师开示，那是没用的。受此影响，听众席噪声也大了起来。

这其实不只仅是某人、某师之神的问题。
任何人一贪执，他道性即远、德性即失了。
同于德者，道亦德之。同于失者，道亦失之。
不只是单向性，是整体的。

看潘工和空行2人都够了执的了，一人执简单，另一人执完全。我和阿城哥及其他人正在围观中，，，，

来来往往啊，往往来来。就当是自家人啊，唠唠嗑。
人吧，高深很容易，不高深不容易。
所以我觉得潘工和你是好人。
讲的这些简单的道理其实是很启发我的，正是我的弱点。
咋样能把复杂的事情简单化，真的很不容易。
所以说众人为师，一般谁和你讲的这样贴切明白呢。
真感谢你们。

这个回帖就不错，以后写就这么长就可以了，前面的帖子都太长我基本上都不看

有些是我写了以后自己看的。我这人记忆力不太好，所以把有的记下来。

若是这样，空行是对的，你写多长都是你自己的事情，与大家无关。大家也不必回帖研究你这么复杂的长篇了，你又不是熊老师写书：越长越好，越厚越好。
但是如果你是提问让大家讨论，就一定要写的简单些，我建议你先长篇写在文档里，然后节选一段自己认为最容易引起大家讨论的文字贴上去，然后看大家的回帖，你一段一段地节选回大家，这样就有点像讨论的样子了，不然像是你在讲课，长长的讲啊讲，我们是听课的，看着看着就睡着了。

太注重形式啊，有时候因为否定一切形式，把真相也就整没了。

“真相”不是在天上，它只是形式的“本来无意义”之后的本来显露。
“本来无意义”的话，我们却容易跟随它。我也一样。