找回密码
 注册
查看: 1804|回复: 5

你同意“我同意”吗?

[复制链接]
潘胜宏 发表于 2017-5-28 19:07:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
我同意(海灵格)

同意是唯一的,成为自由的工具。你一旦开始同意,你就不再反对任何事情。你不再抗拒任何事情。

大家把眼睛闭起来,我们一起来同意。

首先,你同意自己的父母,他们的本来面目去同意他;你也同意他们的祖先,以他们的本来面目去同意他们;你也同意你们自己,以你自己的本来面目;不要愿望什么事情会不同。你是你自己最好的产品。

你也同意自己的罪过,你同意你从前拒绝过的,你在内的所有的东西。你看着它,对每一样事物,你都说,是的,我同意。

去感觉,对你的灵魂,有什么样的影响;对你的身体,有什么样的影响;你只要同意。你同意你自己的成功,你同意你自己的失败。以平等的心,你由于自己的成功而成长,你也由于自己的失败而成长;所以,借由同意,你可以放下一些,再往前走,带着自信地往前走。

你的状况也可能在进行之中,或者在学校的状况,或者在你的国家,你同意它,完全以它本来的面目同意它。如果有冲突,你同意其中的一方,你也同意其它的一方。你也同意这个冲突的本身,就以它的本来面目去同意它。以这样的方式,你得到了力量。如果有任何,我们反对的。我们就会失去力量。借由同意,我们得到了力量。因为那个时候,我们就跟所有的一切融合了。

如果你生病了;或者其它某些的状况,你也同意;然后,所有你所同意的事情,也可以离开你。过一阵子之后,也可以离开你。一旦你同意,它就完成了他的使命。

箭凌 发表于 2017-5-30 09:41:03 | 显示全部楼层
有点庄子的味道

《庄子.齐物论》:

       “即使我与若辩矣,若胜我,我不若胜,若果是也?我果非也邪?我胜若,若不吾胜,我果是也?而果非也邪?其或是也?其或非也邪?其俱是也?其俱非也邪?我与若不能相知也。则人固受其黮闇,吾谁使正之?使同乎若者正之,既与若同矣,恶能正之?使同乎我者正之,既同乎我矣,恶能正之?使异乎我与若者正之,既异乎我与若矣,恶能正之?使同乎我与若者正之,既同乎我与若矣,恶能正之?然则我与若与人俱不能相知也,而待彼也邪?化声之相待,若其不相待。和之以天倪,因之以曼衍,所以穷年也。”
     “何谓和之以天倪?"曰:"是不是,然不然。是若果是也,则是之异乎不是也亦无辩;然若果然也,则然之异乎不然也亦无辩。忘年忘义,振于无竟,故寓诸无竟。”


翻译:
      “倘使我和你展开辩论,你胜了我,我没有胜你,那么,你果真对,我果真错吗?
我胜了你,你没有胜我,我果真对,你果真错吗?难道我们两人有谁是正确的,有谁是不正确的吗?难道我们两人都是正确的,或都是不正确的吗?我和你都无从知道,而世人原本也都承受着蒙昧与晦暗,我们又能让谁作出正确的裁定?
        让观点跟你相同的人来判定吗?既然看法跟你相同,怎么能作出公正的评判?
        让观点跟我相同的人来判定吗?既然看法跟我相同,怎么能作出公正的评判?
       让观点不同于我和你的人来判定吗?既然看法不同于我和你,怎么能作出公正的评判?
       让观点跟我和你都相同的人来判定吗?既然看法跟我和你都相同,又怎么能作出公正的评判?
        如此,那么我和你跟大家都无从知道这一点,还等待别的什么人呢?辩论中的不同言辞跟变化中的不同声音一样相互对立,就像没有相互对立一样,都不能相互作出公正的评判。用自然的分际来调和它,用无尽的变化来顺应它,还是用这样的办法来了此一生吧。
      什么叫调和自然的分际呢?对的也就像是不对的,正确的也就像是不正确的。对的假如果真是对的,那么对的不同于不对的,这就不须去争辩;正确的假如果真是正确的,那么正确的不同于不正确的,这也不须去争辩。忘掉死生忘掉是非,到达无穷无尽的境界,因此圣人总把自己寄托于无穷无尽的境域之中。”







回复

使用道具 举报

 楼主| 潘胜宏 发表于 2017-5-31 09:43:22 | 显示全部楼层
有人说海灵格是德国的老子。也有说他有负面影响。
不是很在意,偶然看到他的几首诗,怦然心动了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 潘胜宏 发表于 2017-5-31 09:46:48 | 显示全部楼层

我允许任何事情的发生
我允许,事情是如此的开始
如此的发展,如此的结局
因为我知道,
所有的事情,都是因缘和合而来
一切的发生,都是必然
若我觉得应该是另外一种可能
伤害的,只是自己
我唯一能做的
就是允许
我允许别人如他所是
我允许,他会有这样的所思所想
如此的评判我,如此的对待我
因为我知道
他本来就是这个样子
在他那里,他是对的
若我觉得他应该是另外一种样子
伤害的,只是自己
我唯一能做的
就是允许
...
回复

使用道具 举报

慧明 发表于 2017-6-10 13:27:11 | 显示全部楼层
海灵格认为一套家族排列系统就是一部道德经,也有人认为这个不靠谱,在国外也不是心理学界主流,其实还是有人专用的。梁冬国学对话清明这一篇,也说过60年前,我们的爷爷奶奶,外公外婆,还是四个彼此陌生的不同个性命运人,现在他们都在我们身体的生物链里面,还有需要梳理整理的东西。
回复

使用道具 举报

慧明 发表于 2017-6-10 13:49:43 | 显示全部楼层
我同意的另一种讲法就是应该两个字。
十多年前有一称为平凡自然人的,他提倡一套十个字的方法,最后两个字就是应该,就是说表面看起来,应该顺从的是人,其实顺从的是道。
他说,凡是不应该的东西都不会存在,。。。人在先天没有障碍,因为事事都应该,人只有在后天才有障碍,因为处处都有不应该,长久不应该的话就要自己的命。
他提倡遇到一件事就来一个应该,每一份应该就是一份无为德。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|云雾草庄

GMT+8, 2025-4-28 04:17 , Processed in 0.018485 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表