谈谈大家心目中的"老子"

引用第9楼小潘于2009-08-21 16:35发表的:
《道德经》中有关圣人的论述：
　　第一 圣人处无为之事，行不言之教。
　第二 虚心实腹，弱志强骨，
　第三 圣人不仁，以百姓为刍狗。
　第四 后其身而身先，外其身而身存。
.......

看道德经要每一章节完整的看.

现有道德经的章节是故意打乱的.你不是一直想知道天机是什么吗?这就是天机!

道德经就包含了全部的天机.而<周易>只是天机的一部分.

如果有一位老师能够告诉你如何读懂道德经,哪些地方断句有问题,哪些字词是因为历史原因所误?真正的章节是如何划分的?那么你离明师也不远了!

道德经的章节要连起来看,就不会觉得抽象,就不会枯燥.你读懂了就会觉得非常的生动.

那时你就知道佛,道,儒的差别和差距在什么地方?
那时候,你再看到论坛上,有人用佛语来解道卷,用禅宗来解释道学,道,禅,佛,儒互相掺杂说明解释,你就会觉得非常的可笑,以盲引盲者众啊

《道德经》读一万遍，这个现在真不想学。

希望有读到三百遍以上的朋友推荐一下，有什么好处？别复制粘贴，讲讲实际感受，如何？

“现有道德经的章节是故意打乱的.”

太阴了，先推荐读经1万遍，现在说章节是错的。幸亏没读，晕死。

引用第12楼小潘于2009-08-21 16:59发表的:
“现有道德经的章节是故意打乱的.”

太阴了，先推荐读经1万遍，现在说章节是错的。幸亏没读，晕死。

哪个人不是先按现有的道德经读的.我一直是拿注音版的<道德经>(给小学生的那种)来读.也没有觉得不好.从第一章读到八十一章.平常的那种版本也挺好的!

没有第一步,怎么会有第二步.即便章节是乱的,能从中明白一章半节,也是终生受益.

就永远不会象有玄德门派那样的观点了

可以停了，讨论了一座座高楼之后谁也没说服谁，不如去做吧，最后再来看看是条条道路通罗马还是南辕北辙呢。再这样盖下去也没意义，思想碰撞出火花，还要互溶。可这样都抱着自己的玩意舍不得撒手，----------

是人就有不同意见，这也正常，重要的不是把自己的观点认为是唯一真理、唯一诠释。西方因为对《圣经》、《可兰经》的解释
分裂成不同的派别甚至酿成宗教战争，要是那样的话，还不如不要这本书的好。

引用第15楼箭凌于2009-08-21 17:16发表的:
是人就有不同意见，这也正常，重要的不是把自己的观点认为是唯一真理、唯一诠释。西方因为对《圣经》、《可兰经》的解释
分裂成不同的派别甚至酿成宗教战争，要是那样的话，还不如不要这本书的好。

箭凌:你所说的只是表象,真义尽失才是造成它们分裂的根本原因.佛教,儒教,道教都是如此.
所以说,道德经只有五千余言,已经非常便宜我们了,还觉得难就过不去了

引用第14楼灵通于2009-08-21 17:08发表的:
可以停了，讨论了一座座高楼之后谁也没说服谁，不如去做吧，最后再来看看是条条道路通罗马还是南辕北辙呢。再这样盖下去也没意义，思想碰撞出火花，还要互溶。可这样都抱着自己的玩意舍不得撒手，----------

多言数穷.

靠言语拿大想说服人是没有的。

门派话题本来想只是对草庄的道友说的。

要求别人放弃已有的门派去修炼是不好。

实际收获也是有的，至少学了点武功。记得以前还通过瑜伽门派中学了“种树”，我觉得是有收获的。

朋友们，请尊重每一个门派，每一个人。

哈哈！我看“道与德”是老实人——或者说是老实的学者。小潘是欺负老实人了。
道与德学长告诉小潘天机了：
看道德经要每一章节完整的看.
现有道德经的章节是故意打乱的.你不是一直想知道天机是什么吗?这就是天机!
就我所知，在这里发言的有些学长，不仅曾经完整读过研究过《道德经》，而且每天闭着眼背诵了好多遍哩！
天机可能的确是在经典里，但是要说整章看就是天机？呵呵，还得听“道与德”学长下回的分解。