动静相间的问题也可以讨论

小潘 · 发表于 2009-8-26 08:29:49

做到“微”，守住“软”，20年经营下来富可敌国。

阿城 · 发表于 2009-8-26 09:15:40

可能不是想干嘛就可干嘛吧，

俗语说：“命”。又说，偶命在偶不在天。

什么都得试试才知道了了。

lqjjwwm · 发表于 2009-8-26 16:34:55

深察道性之人，真正做到了，发展经济只会事半功倍。天下熙熙，哪里不按道性运动呀。

小潘 · 发表于 2009-8-26 16:41:59

“天下熙熙，哪里不按道性运动呀。”

深刻

lqjjwwm · 发表于 2009-8-26 16:54:57

就像股市，假如你以道性为指导，象数理气合用，做到无心，手中有股，心中无股，心中有股，手中无股，股市不就是你的银行吗？当然我们要视金钱如风土喽，哈哈

阿城 · 发表于 2009-8-26 17:08:56

耶萨，向经济要道性，向数理要技术，向玄德要运气，他妈的，不相信摆不平经济~

莲心水定 · 发表于 2009-8-27 13:08:21

圣人、真人、神仙菩萨没有一个是富贵的，因为他们不需要。这也是近期讨论探究关于修真者追求于隐还是显的问题。

尚显无真师，践利无仙缘。

道隐无名 · 发表于 2009-8-27 13:47:21

引用第15楼阿城于2009-08-26 17:08发表的:
耶萨，向经济要道性，向数理要技术，向玄德要运气，他妈的，不相信摆不平经济~

呵呵，有意思

道隐无名 · 发表于 2009-8-27 13:52:11

引用第16楼莲心水定于2009-08-27 13:08发表的:
圣人、真人、神仙菩萨没有一个是富贵的，因为他们不需要。这也是近期讨论探究关于修真者追求于隐还是显的问题。

尚显无真师，践利无仙缘。

莲心水定学长说的也有道理，修成圣人` 神仙`佛菩萨了，要富贵有个屁用。不过入世修炼，有钱都比没钱爽吧？只要不为富贵干扰心性清静就行。

道与德 · 发表于 2009-8-27 14:14:18

引用楼主灵通于2009-08-25 09:24发表的动静相间的问题也可以讨论 :
在现代市场经济社会中，一味讲“无为”，“清静”，“不敢为天下先”等，是否可能会对个人经济发展有些副作用？

无为是一种境界,不是随波逐流,也不是无所作为.所以无为是讲不出来的,也是做不出来的.

清静问题,<清静经>:人神好清,人心好静.

不敢为天下先也是正确的!

讲一个经验,本人爱摄影,爱相机,但是从来不买新品,必是过了三个月半年的再买,很简单,新品问题多.新生事物总是不完善的,这些只有在吃了亏以后才能认识到!

		自动登录	找回密码
密码			注册