引用第8楼灵通于2009-09-07 10:16发表的:
讲入静和讲道大体差不多,什么是静什么是道没法讲,也讲不明白。只能来个比较近道的类比,所以说讲清一个问题是不可能的,而通过故事意会才有可能近。说得清楚的都是错的,都是一部分甚至连部分都不是。如果阶梯啥的,确实需要,那这个也是过程,而不是目标。所以老子开篇说,道可道,非常道,名可名,非常名。如果说得明白,或者以为可以说得明白的,都是被自我忽悠的人。  引用第5楼灵通于2009-09-07 09:54发表的:
不要给别人定性,嘻嘻,如果我也说你根本没懂什么是静,你还不认可呢。静是到了时候,进入那个状态就知道所说的都是错的。不管是对的道路还是错的道路,都是如此,也许对的不一定到得了,不对的不一定到不了。什么是静,有所求的界定都不是。练可以达到那是扯淡,可不练有没有别的法子,这本身就是背反的话题。
道是无法讲,强名为道,静还是可以讲的,静也是有层次的!也有可以证验的!说不出说明你没达到!我来找个让大家看看吧!
我可以在论坛上说灵通修为很高,高到讲不出静来.这有什么意义?
为什么这个论坛上有太多的人喜欢胡掰,就是对道德经断章取义,这样都有了理由!都有了借口,这些于实修都是一无益处的! |