怎么向老师提出相反的问题呢

哈哈，哇，玄德是名门正派的样子。
难道是华山派？

说到相反的问题，我也来提一个。

老师的解答思路，都是用道性来比对人性。

一个正反两面都有的思想，是不会被打破的。他的任何行为和语言，你都可以用他的理论去解释。

但是，这个思想体系的症结是，它有时间感。

志向是目标；长生久视是目标；现在的心性是有问题的；身体的变化渐进的；修心修德是渐进的；人生之乐要以自己的苦去奉献等等等。
人的所谓变化和进步也会在头脑里强化这种时间感，会产生各种次序的逻辑和达到目标的概念。

要努力、要奉献、要积德，要用道性反省、要处下、要三知三守。因为大家分不清楚，哪些是在说状态，哪些是行动意识。

也会产生“人心真糟糕，人心是坏道之源”的否定意识

但是，这个时候，人就远离了真相。真相只存在于当下，心性的改变也在当下，身体的能量变化也在当下。人在当下的状态中，任何心性都是没有问题的，只是一种内在真相而已。看到即是解脱。

背着当下的问题，去未来寻梦。未来就是一场梦。

今天刚好看到类似的视角，不得不贴上来分享：

心的运作

从传统中走出

当下即永恒