有为法新说……

我没偷换概念。

所为言不尽意，如是而已。

帖子中，多为举例、比喻，不是说提倡大家去炼功夫……

恰好，我很赞同小白师兄的说法。你的说法，从另一个角度更能印证我的本意！

有无，是一个相对的矛盾。

内经说，孤阴不长独阳不生。有与无，不可偏废……

老子也说，有生与无。其实，无何尝不生于有？

我举‘投篮、卖油’的例子，包括自回自贴论说‘学习流程’（那本书的说法叫‘用身体学习、用身体记忆’）都是为了说明‘无生于有’的论题。

有无之间的界限不是绝对的，是很模糊的、很混沌的。

有与无，不是去彼存此。而是，互为根本。

具体对草庄来说，我见大家提倡‘无为’，而轻视‘有为’，这种轻视和‘逃避’‘自欺欺人’‘闭关锁国’无二……

跳出修真者，这个视线来看草庄。

这是就是所谓的修真者的家园吗？

草庄这群所谓的‘神修派’不过如此，比东晋坐而空谈玄理的家伙高明不了多少啊？也许还不如呢！ 人家还感说，草庄说都不敢了。说了学了辩难了‘有为’啊！如果是这样，那是典型的混淆有无。

用外人的眼光看。

此论坛，从内容、议题、帖子的质量上讲……很不专业。

会员学习气氛也不浓厚！

没办法啊，不能学啊！学了、论了、辩难了，就有为！！！！！！！

哦！我知道了，来草庄都是高手、高手、高高手！身上仅有‘知见之障’没有‘无明之障’。

呜呼！草庄…… （是呜呼论坛。见谅）

就靠老师解梦混日子么？

混淆‘有为无为’的，是草庄论坛、还是因缘际会来草庄的游客呢？

其实，草庄有这么好的先后天条件。但是竟然没火起来？就很能说明问题了！

草庄兴亡，是我辈的责任。

草庄论坛，这么僵、这么不死不火。咱们‘无为神修’之路，能高上天去？

我看，连学说推广、外道诘难这些小关口都冲不过去！

说了这么多，其实就一句

无从有中生！


顺便问一句白师兄：在草庄，你认为你该做的，都做了么？ 没有的话，就来和我一起来努力吧！努力做什么呢？为‘有为’正名，为‘无为’生根。

敢为天下先

草庄兴亡，我的责任。
人间正道是沧桑，不以兴旺论成败。凤毛麟角。

各位，抓紧时间好好修炼是真，共同努力吧，相互促进。

修炼路上有很多小关，也不能事事问老师吧……

来论坛问大家，结果师兄师姐给你来一句，别这么执着于有为法好不好？

弄的有疑惑的一头雾水。

再问一句，便做高人状态。不可说啊，你境界还不到。回去努力抓紧时间修炼才是真的……云云

我晕死。


有疑惑才过来问的！


要实证的话，自己在家里就可以了，谁来上论坛实修啊。感情，草庄的前贤都是在论坛上实修的

看梦醒亦如曾经的我
回首三年前
我也问过一些问题
所有的回帖都是《老子》某章某句
听着如坠云里：那是云雾草庄的云。
看这一头雾水：那是云雾草庄的雾。
然后看到论坛吵架：那是云雾草庄的吵。
然后自己就装做高人：那是云雾草庄的装。



火帖占位

读经大姐

论坛发帖就是一关，打死也不说，怎么办呢？无奈。
面子问题哪里是这么容易说放下就放下的。
学习氛围确实不够好，怎么办呢？“天下兴亡，我的责任”

有志为的道友来论坛,总是摇头摆尾而来,一般也都能如释重负而去,我想论坛应该有此功能.

小鱼儿才是摇头摆尾来的。俺不是，俺和梦醒一样，捧着心来的。