对于如何解读故事中内涵的一点感受

蜜蜂的故事，太不求甚解了。
过头就不好，我下蹲过头，膝盖就抗议了。

神童绝对不是，虽然成绩马马虎虎，不过也就是一个刚够重点线的人，不，还差个5分。为情所困，痴迷痛苦的痴心汉倒是真的。
至于小蜜蜂那里我还是要道歉的，因为后来我已经把故事拓展了，我已经不在原地，故事是西方的实验，一开始当然就只是讲阳态看到的一面，不会去讲隐态看不到的一面。我拓展到了隐态的一面，大家要跟上来啊。名相都是障碍。愿大家多多破除啊。
要反过来想，总是反过来想！
第一个反，要反在矛盾双方上，好要看到坏，得要看到失，荣要看到辱。等等
第二个反，要反在阴阳的母子上，也就是找出基础背景是什么，母是谁，而且如何母生子的。这样就不会被矛盾的双方迷惑了。母是统一的，没有相对的。最好能反到天道本源，混元一气上为止。
第三反，要反到自己身上，天人感应嘛，我们既然遇到了这事，肯定内在有信息在对应。
希望这个对大家修行有用。

又是个学者型的修行者

还是没看懂，一句破除名相。然后我们就应该学习兔子做什么事情都要快，要急？
我们恰恰是不用任何名相从而对蜜蜂表示质疑。
而你却用名相、什么隐态的、什么破除啊、阴阳啊、母子啊，跟着这些名相，就一个字：乱。
我们就不用任何名相，不上当，用最农民的思维打破你的幻相。即使是巴菲特说的故事，不符合常理，照样要出招。

哦
好像反倒根源了啊
原来根源就是：
前一部分是客观地存在，前面是背景，是母，
而后一部分是你自己的理解，，是子，是局部，而不是相反的父，
你给了我们母与子，而不是母与父，让俺门怎么生化自己的理解啊？
阴阳不全。咋生化？

难怪乱了啊


要是前半部分和后半部分作为两个单独的帖子来讨论，
估计就不这么乱了
呵呵

是啊，还是分成两个对大家更好理解。我太急了，其实只是我的自言自语，没有考虑大家，这个大家要原谅我，功夫不到家啊。
小潘啊，如果是农民的话，就不要勉强看我的东西了，敬爱土地和百姓，勤劳朴素就好了。我也是没办法啊，谁叫我之前在体内堆了这么多垃圾呢，现在是在自我清理罢了。

和尚盖被子、道士补袜子的故事还是解读得很正确的，真寒子抬杠了。
我们应该向小和尚学习：把农民当作被子。
蜜蜂的故事算了，小故事，倒掉不可惜。

发现楼主喜欢折腾，跟帖的也都喜欢折腾，不折腾就不好玩。

其实折腾了这么久，感觉师傅们不容易啊，因为超出了人们的经验范围的信息传递后失真太严重了。
其实关键是我们要想想以下几个问题：
1.如何知道眼前在跳舞的是真正知道蜜源的那只蜜蜂？而不是骗人的。
2.是要明白他跳的是什么不重要，重要的是你要明白他肯定发现了些什么好东西，但是他无法表达清楚，那么你就要想办法自己去创造性理解了。而且能有勇气跟着他去看看，这个很重要，其实很简单：既然说不清楚，那么跟着他去看，只是看看先。
小潘就想通过文字明白我到底想说什么，呵呵，不可能嘛，也没有必要啊。各随其缘，各取所需，不要光抬杠。

其实折腾本身也是一个故事。这个故事可以结束了。
这个故事告诉我们：人有三求，吃得下，排得出，睡得着。（要注意反，不要名相给迷惑了，相信你已经体会到了）