比较意识和分别心有什么不同？

差比较忘了分别了夸和不夸奖读经的帖子了：

快乐读经 写的 具体例子 比较与分别的故事

好好吃好好吃好好好

鲁智深和林冲是比较意识

鲁智深和林冲是普通人，不是修道德经的，是分别心？

什么修道德经的？有道的人 从其嘴里根本就憋不出 道德 两字的

他们和光同尘 混迹凡尘 说的话比我们还 世俗 功利 但你竟不觉

他身上有惹尘埃 。相信草庄许多道友 上网是胡吹道德修练下网

大约就忘了 道德是 何许人家了

《水浒》写作就是用的这种两两相衬的比较方式：

写了一个林冲，就再写一个鲁智深；我们比较一下就知道：林冲：忍人也；鲁智深：直人也；
有一个宋江，就有一个李逵在旁边；我们比较一下也就知道：宋江，假人也；李逵：真人也。

至于我们基于自己的立场进行判断，就是加进了自己的好恶、选择判断，而这个判断是有局限性的，如男性一般认为如林冲太懦弱，不喜， 鲁智深很爽快，喜欢；而现代女士们可能觉得林冲是个顾家好男人，而鲁智深则不讲卫生，不解风情。这就属于分别心范围。

楼上不了解女人。会看人并不见得会看男人。

中国文学作品的男作者许多都是以男人角度看的男人。你知道西游记里的人物，女人最喜欢谁？猪八戒也。

哦，如此看来，分别心和比较是比较近的。

比较林冲和鲁智深的时候，把自己加进去就成了分别心。

学到一招：同学们交流能具体点，举例说明，就是好。

呵呵，那是 因为猪八戒是西游里面唯一喜欢女人的，而其它几个是木头，所以不讲卫生的缺点也就忽略了。

《水浒》的作者是为了书写得好看，所以采用了这么比较来比较去的方式，尽搞些比较人物，比较故事。至于问什么这样作书就会好看，供思考。
如我们跳进去站在某个人物角度上争得面红耳赤，作者肯定发笑不已。

话说到这里猛然一惊，打个寒颤。

西游记里 自偶比较 像唐僧 现实比较像林冲