流水随感

总是感觉男生写帖谈什么都是理论，没有联系实际问题谈，空谈。看了很长一个帖子，不知道说的是什么事情。
理论从来不联系实际。
要是作文的话，就是50分。若是论述文体，只能打30分。

自从读《庄子》后，觉得天下第一好文章是庄子，真好，又能懂道理，还非常直观、生动有趣，虫儿鸟儿就里明白了大道理。比如这星期我们读的是这一段：　
惠子谓庄子曰：“魏王贻我大瓠之种，我树之成，而实五石。以盛水浆，其坚不能自举也。剖之以为瓢，则瓠落无所容。，，，
宋人有善为不龟手之药者，世世以洴澼絖（píng pì kuàng ）为事。客闻之，请买其方百金。越有难，吴王使之将，冬，与越人水战，大败越人。裂地而封之。，，，　
惠子谓庄子曰：“吾有大树，人谓之樗（ chū ）。其大本拥肿而不中绳墨，其小枝卷曲而不中规矩，立之涂，匠人不顾。，，，
庄子曰：“子独不见狸狌乎？卑身而伏，以候敖者；东西跳梁，不辟高下；中于机辟，死于罔罟，，，
今子有大树，患其无用，何不树之于无何有之乡，广莫之野，彷徨乎无为其侧，逍遥乎寝卧其下。

-----你看庄子为了讲明“无用之用”的道理，用了5个小故事。

白杨 发表于 2012-10-25 21:43
总是感觉男生写帖谈什么都是理论，没有联系实际问题谈，空谈。看了很长一个帖子，不知道说的是什么事情。
...

在说我吧？

呵呵，大姐批评的是，今后定当努力改正，还有空行师兄。

怎么把我也拉上了啊！
唉，现在才知道自己只能得30分呐。

呀呀呀~~发个帖也不是必须是写作文，也不是“记叙文六要素”“议论文三要点”的都要齐备，只是写出来别人看着还能知道你写的大概是个什么意思，就算是几句话，看的人在各自的语境氛围中也能有所领会即是啦。

可能我的悟性太差了，空行的理论境界太高，流水的水深也不可目测，反正我最近喜欢读《庄子》啦。小故事说明道理，先用实例提出一个论点，再用几个正反的例子从几方面论证，然后再总结一句结论。
老子也是这样写的。什么“三 十 辐 ， 共 一 毂 ， 当 其 无 ， 有 车 之 用 。埏 埴 以 为 器 ，，，凿 户 牖 以 为 室 ，，，还有：柔 弱 胜 刚 强 。还有：“鱼 不 可 脱 于 渊 ， 国 之 利 器 不 可 以 示 人 。”

整个小例子，就说明白了。

嗯，闻过则喜。有则改之，无则加勉。只要变通一下，利人利己，何乐而不为呢？空行兄水平比我高得多，这点我没有可比性，不小心把你拉进来有点不好意思，呵呵。

《六祖坛经》也是这么写的，从故事里让你明白道理。流水在看么？

从头至尾的看了本主题下所有流水无声的帖子，抱歉，前边只是瞄了几眼哦。

最大的感概，有两个主要的感慨哦。
一个是，其实一切只是戏论，没啥实际意义，我们一边在讨论吧，一边好像是在看木偶戏，但是这个同时却能观察自己的情绪呢，生活中也是的，讲吧能讲出一大堆来，可是情绪起的时候，才知道原来自己根本就”没通“嘛，”没通“的原因是一直都在自欺嘛，什么时候自己才能”不自欺“？

第二个，深入流水无声对生活的感触，你随意描绘的场景让我好像在与大自然融合呼吸了————真想和你一起去林间散步上山看蚂蚁哦，这时候，我想起，你知道吗，其实佛法中讲的大手印的本质，正是对待万物就想对待自己一样，这种恭敬心，这种同体心，和不分彼此的相溶性。多么令人感动。
而慈悲心，正是从这种空性中本来的散发出来的。
于是佛法中讲，”如是空性悲心中，万物皆成佛刹土“。
所以慈悲心，它是不离空性的。
而空性，是不离万物的。

白杨 发表于 2012-10-26 11:19
《六祖坛经》也是这么写的，从故事里让你明白道理。流水在看么？

大姐，您送给我的《六祖坛经》一直在看呢，看过之后就记住了几十个字，有些还不是太明白。但是大姐说的意思我基本明白了。