与真寒子商榷：邵伟华是不是忽悠

真寒子：
伟大的邵伟华，看见一个八字，马上就说，这是个男的，算来算去
来找他算的人说这是岳飞的八字，
这就是有名的，那本书上写的，我忘了，
看看伟大的大预测家怎么忽悠人的！

——“男的”肯定包涵岳飞。这叫共性包容个性，抽象包含具体，虚的包含实的。邵伟华老师不算忽悠人。

五行奇门，九宫八卦之术并非迷信。

我的意思是说一个时辰之内，他怎么判断的是个男的？

难道这世界上专门为岳飞定了一个时辰，不出生女的的？

天津的帖子上我也说了，地球上一个时辰可以出生数千个人吧，而且。60年一循环，

八字相同的人多了去了，数千年过去，你怎么就能够随便指定这个时辰就是个男的？？

从理解上来说，你要么没有领会我的意思，
要么就是误导，

我的意思是他怎么确认是个男的，
你却说男的包括岳飞，
咱俩论点根本不一样，
从论辩学上来说，
你怎么做属于偷换概念，
或者，王顾左右而言他，

迷不迷信与我无关，
我只是说他的做法而不是否认算命之术本身的道理问题。
所以，你说的与我商讨，咱俩根本不是在讨论一个概念，
咱俩的概念本身就不冲突，。何来商讨之说？


关于其他问题v.他出的书我也看过，有些我个人认为错误的东西也不在少数，网上也不少，
并非我一人之见，瑛姑可以上网搜一下，

八字，不知道男女，阳年生女，阴年生男，起大运逆行顺行，不知道男女根本就无法测算，
他老人家直接就定死了就是个男的？
请问让我如何理解他不是忽悠？
我研究把八字在他出书之前，至少应该在88年前后，他出的书至少是90年代以后的事情了，所以我不会轻易地被他误导，不会认为它是什么大师的，对他本人没有迷信，所以，自己认为还算能够比较理性的判断问题的！

如果说他对易学发展起了很大促进作用，这个我没有什么异议，但是作为他本人的有些断例，从客观角度来讲，确实已经达到我认为的忽悠的程度了！
既然我说他忽悠。自然是我认为的忽悠，而不是他人认为的忽悠！

还是做个平常人平常地生活，不就是更省心了吗？

回复 3# 真寒子


    真寒子“说他忽悠”，自然是真寒子“认为的忽悠，而不是他人认为的忽悠!”-本人没领会真寒子的意思。愚钝，道歉！

回复 5# 瑛姑


    呵呵，我希望你看的是我的判断过程而不是判断结果，
我也很希望看看你的判断过程而不是看你的判断结果

对我来说，过程比结果重要！

我希望别人对我的过程提出疑问而不是对结果提出疑问，

其实，我对结果是很不在乎的！

作为一个修炼论坛，

出现这个最某某人讨论的帖子本非我所愿，

只不过是是天津在命理婚姻中提到过他，
所以我就是顺着往下灌水而已，

出现此结果本非我所愿意，

所以，致歉的应该是我！

按照我的意思，希望管理员能删掉此贴，原因是，没必要专门开这么个帖子展开讨论，
不知瑛姑意下如何！

人们常常习惯地需要别人的肯定来肯定自己，却忘了人生天地之间本生就代表着天地自然对自己的肯定，而修行者达到深层的境界自然就自己肯定自己了。

邵伟华当时接到这个八字就当场起了一卦，凑巧一只老鹰从头顶飞过，并掉下来一根羽毛落在邵伟华的左手上。根据这些外相，推断出此八字是岳飞的。
后来同样一个八字，邵伟华有起了一卦，这次凑巧一只大猫窜上桌子，虽然是同一八字，推断出的却是另外一个人，那人是女的，是梅超风。
不知道八卦界是否有这样的说法？

癸未年乙卯月甲子日己巳时

这个四柱是1987年元月两个同行来拜访我时给我的“礼物”，要我预测。我看四柱只有年的干支，而无时间，六十年中只有一个癸未年，六百年中只有十个癸未年，六千年中有一百个癸未年。于是问来者：是哪一年的癸未？来客说：“你什么也不用问，就按四柱进行测算。”

象这样不知哪一个具体年份的四柱，我还是第一次见，只好以推四柱的方法和起卦进行预测。我说：“此四柱是个男子，个子较髙，长得漂亮，其妻子也较漂亮，夫妻关系很好。他的子息老大若是男的，就难以成人，若是女孩可以成为个……”对方说：“你测的这几点都对，你看这人是干什么的？是农民？是工人？是干部，还是老师？或是营业员？”我截铁般地说：“什么也不是，是将帅，领兵打仗的。”“对。你看他三十九岁那年运气如何？”我经排出他的大运是“辛亥”，小运是“庚寅”，流年是“辛酉”，时中巳中又暗藏七杀庚金。而日干是“甲”木，遇庚辛金官杀;混杂，五金围克一“甲”木，甲木受克无生，定死无疑，故我说：“三十九岁那年，上半年有


上面好像是他出的书上的原文，

至于真实的历史上的岳飞生平和岳飞传不是一回事哦，
他的评论比较符合岳飞传，
至于是不是历史上的岳飞本人真实历史，，
俺可不知道！[img][/img]

算是结尾吧
善始善终吧

谢谢瑛姑，谢谢传奇人生和枯梦道人指点，谢谢潘工，我估计那是娱乐八卦界的传闻，哈哈