心理学家：为何中国人逻辑思维比美国人差

最近，北京大学心理学系的侯玉波副教授和他的同事们在"中国人与美国人思维方式比较研究"、"文化思维方式对领导者心理行为的影响"两项研究中，在对500多个中国人的思维方式进行评定后发现，中国式的思维方式可以从五个维度来衡量：
一、变化性：世界是不断发展变化的，没有静止不动的东西；
二、矛盾性：世界并不是精确和清晰的，而是充满着矛盾的统一体；
三、折衷性：中国人喜欢中庸之道，不喜欢做极端的事情；
四、联系性：世界是普遍联系的；
五、和谐性：客观事物只有与其它事物放在一起的时候才有意义。

这些中国式的思维方式固然好处多多，可是"将事物从一个整体中分离出来，对事物的本质特性进行分析，明确概念，再进行判断、推理"的逻辑思维能力在评定中却没能突显出来，实在让人遗憾。更有学者指出正是逻辑思维不足，是我们近代以来科学裹足不前的主要原因。

中国人喜欢用联系的、矛盾的、变化的思维看问题，也导致了一些问题。侯副教授举例说，日常生活中面对同一事件，如果过于讲求联系，辩证分析，归因于不可控的因素，往往会使个人逃脱了责任。假使就事论事，追究到个人，个人会将事情努力做好。西方人强调内在因素，每一个人都要承担各自的责任。

辩证的联系的思维是流淌在民族血液里的思维方式特点。但是这种思考方式也是我们在成长过程中，通过社会规范影响而慢慢形成的。在东西方文化交流的过程中，一些西方思想的传入，以及我们有意识的教育，可以使我们的思维逐渐具备逻辑思维的优点，这对于完善我们思维方式很有帮助。

对于中西思维方式差异，他不赞成将两者绝对对立起来。他强调说，"在具体的心理学实验时，发现逻辑分析和辩证分析确实有很多不同。不过西方人很多时候也是注意一分为二看问题，我们只是考虑问题比他们多一些，而我们有时也将一个事件本身看得很绝对。"

名不副实啊，看遍全文，也没发现心理学家在那一段落说中国人逻辑思维别美国人差。

至于“日常生活中面对同一事件，如果过于讲求联系，辩证分析，归因于不可控的因素，往往会使个人逃脱了责任。”
我个人是处在工厂企业中，对于出现的质量问题，全面研究时讲究，人，机 料，环。法，
全面质量管理的内容，人的因素只是其中五分之一，机器，环境，材料，方法，都要考虑到，
至于上述方法是东方的还是西方的到无关紧要，反正不管哪一方，都有人主观方面的因素和环境等外在客观方面的因素，
怎么楼主能单单说西方重视个人责任，东方开脱个人责任呢呢？

西方人都是机械思维，四肢发达头脑简单。对付他们很容易！

呵呵，太自大了吧。 他山之石可以攻玉。你现在用的计算机，互联网都是他们发明的哦。

西方人都是机械思维，四肢发达头脑简单。对付他们很容易！
太极道者 发表于 2012-3-20 22:51

cosmos是西方人，是老外。

东西和合，则金木并。 内外交光，则灵性通。

cosmos是西方人，是老外。
白杨 发表于 2012-3-21 13:55

东西和合了，太阳从哪里升起？

丹成，万物俱在其中

这位教授恐怕是不看美剧的.
我还要告诉大家别看浮浅的所谓美国大片了，那会对美国产生很多错误认识。

丹成，万物俱在其中
cosmos 发表于 2012-3-21 14:35

    丹成，一片混沌。宇宙浑然一体，历史回到：震旦纪（Sinian period）